前不久，甘州區(qū)人民法院信訪室相繼來了兩位“不速之客”，一位原告，一位被告，分別都向甘州區(qū)人民法院敬送了錦旗。原告的錦旗上寫著“雷厲風(fēng)行嚴(yán)執(zhí)法，敬業(yè)正直解民憂”；被告的錦旗上寫著“懷愛民之心，辦利民之事”。這件“奇聞異事”的背后，是一個多年不見、讓人喜不自禁的佳話。

執(zhí)行遭拒，意外隱情受關(guān)注

　　事情從頭說起。2016年9月，甘州區(qū)居民羅某某將其名下房屋出租給龐某某居住，但自2017年9月至去年4月，龐某某拖欠房屋租金高達(dá)58553元不付，羅某某多次催討并要求龐某某搬離房屋，卻遭到拒絕，一氣之下，羅某某訴至甘州區(qū)法院。2022年4月，甘州區(qū)法院依法判決解除雙方房屋租賃關(guān)系，限龐某某于判決生效后十五日內(nèi)騰房并支付房屋租金58553元。判決生效一年多，因龐某某不履行法律文書確定的相關(guān)義務(wù)，羅某某遂申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。沒想到的是，龐某某既不支付房屋租金，還拒絕騰房，并且到法院上訪，讓人匪夷所思。但辦案人員將這些情況向院長王宏榮、分管副院長徐建軍匯報后，院領(lǐng)導(dǎo)敏銳地察覺到，這些“意外”，定有“隱情”，院黨組當(dāng)即決定暫緩強(qiáng)制騰退，成立工作組，由徐建軍擔(dān)任組長親自包案督辦化解。

　　幾天后，徐建軍帶領(lǐng)執(zhí)行干警來到龐某某住處。伴著些許哽咽，龐某某說：“徐院長，我不是不愿還錢，也不是要霸占羅某某的房子，我是實(shí)在沒辦法了……丈夫去世多年，自己身體又差，也沒什么賺錢的本事，只能靠撿點(diǎn)廢品糊口，還要靠年邁的父母救濟(jì)來供兩個在校孩子讀書，我該怎么活啊……”看著這一幕，徐建軍不免心酸。原來，龐某某和子女戶口仍在父母名下，未獨(dú)立成戶，加之其過世丈夫名下仍有一“空殼”公司尚未注銷，按相關(guān)規(guī)定不能享受國家救濟(jì)政策，生活十分艱難，無能力支付房屋租金。如果強(qiáng)制騰房，就會導(dǎo)致龐某某居無定所、流落街頭，也讓申請執(zhí)行人羅某某受了損失。案件的實(shí)際執(zhí)行遠(yuǎn)比想象中要困難和復(fù)雜得多，一度陷入僵局。

　　此后，徐建軍帶領(lǐng)執(zhí)行干警多次到龐某某所在社區(qū)和住所走訪調(diào)查，召開案件協(xié)調(diào)推進(jìn)會，就其履行義務(wù)過程中的難點(diǎn)、堵點(diǎn)進(jìn)行深入了解研判，共同分析問題癥結(jié)、研究解決辦法，耐心釋法析理。認(rèn)真分析案情后，在院黨組的充分支持下，工作組決定充分發(fā)揮聯(lián)動解紛機(jī)制，采取特邀調(diào)解員、街道司法所、社區(qū)、居委會和親朋好友等多方聯(lián)調(diào)的方式妥善化解此案。

法情相融，延伸服務(wù)破堅(jiān)冰

　　因雙方當(dāng)事人積怨已久，徐建軍便帶領(lǐng)本院執(zhí)行干警和特邀調(diào)解員，聯(lián)系雙方轄區(qū)街道司法所、社區(qū)和居委會工作人員，動員雙方親朋好友，交叉前往對方家中，為雙方當(dāng)事人牽線搭橋，進(jìn)行“面對面”協(xié)商和解、“背靠背”疏通關(guān)系，勸促換位思考、相互體諒、減小分歧，同時悉心疏導(dǎo)，積極安撫，緩解對立情緒，力促達(dá)成執(zhí)行和解。最終，在多方共同努力下，羅某某和龐某某的對立情緒終于緩解，羅某某表示會充分考慮被執(zhí)行人實(shí)際困難，做出最大限度讓步；龐某某也承諾會千方百計盡快騰退房屋并積極履行法律文書確定的義務(wù)。但是，不解決龐某某及其子女的住房和生活來源問題，案件執(zhí)行就無法推進(jìn)。

　　工作組打算逐個破解難題。先從戶籍分立著手，積極與區(qū)公安局、轄區(qū)街道辦和居委會聯(lián)系對接，將龐某某戶籍從其父母的戶籍上分離，獨(dú)立成戶。然后，多次前往住建、民政、街道辦和居委會等部門，向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)辦人詳細(xì)匯報相關(guān)情況，全力排除各種困難。最終，在工作組的積極協(xié)調(diào)和各部門高效聯(lián)動下，順利為龐某某申請到公租房一處，同時為龐某某及其兩個子女申請到了城鎮(zhèn)居民最低生活保障和臨時生活困難群眾一次性臨時救助金。龐某某百感交集，向執(zhí)行干警鞠躬致謝，握著徐建軍的手久久不愿松開，感激地說：“感謝黨的政策，感謝法院和各部門的關(guān)懷，給我解決了這么大的難題，我馬上就搬家，絕不會再給法院添麻煩”。

圓滿執(zhí)結(jié)，主動創(chuàng)穩(wěn)促和諧

　　解決了龐某某的后顧之憂，案件重新提上執(zhí)行議程。徐建軍又安排執(zhí)行干警，協(xié)助龐某某整理個人財物，盡快騰退房屋。同時，積極聯(lián)系羅某某，對剩余的房屋租金執(zhí)行事宜進(jìn)行溝通協(xié)商，最終羅某某同意案件終結(jié)本次執(zhí)行程序，待龐某某有履行能力后再恢復(fù)執(zhí)行。4月初，在執(zhí)行干警的協(xié)助下，龐某某搬至公租房居住，原租住的房屋也已返還羅某某。至此，這件“骨頭案”得以圓滿解決。

　　4月6日，羅某某將一面致謝錦旗鄭重敬給徐建軍時激動地說道：“看到龐某某一家生活得到保障，我的房子也順利騰退，壓在心里的一塊大石頭終于落地?！?。4月13日，龐某某也向法院敬送了錦旗感謝。

　　得知這一案件順利執(zhí)結(jié)后，一直關(guān)注此案的區(qū)民政局救助科趙曉亮科長和區(qū)住建局住房保障辦公室干部姚建龍說：“法院摒棄機(jī)械司法、就案辦案思維，而是把審判工作當(dāng)作一個設(shè)身處地為雙方當(dāng)事人著想，真正為群眾排憂解難的平臺和橋頭堡，以解決群眾了‘急難愁盼’問題為突破口，既保證了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，又解決了被執(zhí)行人的后顧之憂，也有力地維護(hù)了社會穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)了‘多贏’的社會效果，得到了‘大圓滿’果實(shí)。這就是為民辦實(shí)事的生動體現(xiàn)，我們對區(qū)法院為民、務(wù)實(shí)、擔(dān)當(dāng)?shù)淖黠L(fēng)感到由衷的欽佩?！眳^(qū)委政法委在相關(guān)通報中指出：“該案的高效化解，也正是甘州區(qū)法院貫徹落實(shí)“三抓三促”行動和主動創(chuàng)穩(wěn)行動的具體實(shí)踐，也是踐行‘鑄忠誠警魂’要求，用心用情解決群眾急難愁盼問題的一個縮影。全區(qū)政法各單位都要學(xué)習(xí)甘州區(qū)法院的這個做法?！保◤埧〉?nbsp; 丁志明）