婷婷丁香五月天婷婷,69精品人伦一区二区三区,久久久人体大胆图片,欧美女码一区二区

  • <sup id="fjjpb"></sup>

    <sup id="fjjpb"></sup>

    四川峨眉山“人猴大戰(zhàn)游客墜崖”謠言追蹤
    來源:
    2025年07月21日 15:54

    分享到:

    7月7日,封面新聞以《四川峨眉山“人猴大戰(zhàn)游客墜崖”系謠言 景區(qū):AI編造痕跡明顯|云辟謠》為題,辟謠峨眉山“人猴大戰(zhàn)游客墜崖猴王被槍斃”一事,引發(fā)關(guān)注。【相關(guān)辟謠信息請見→四川峨眉山“人猴大戰(zhàn)游客墜崖”系謠言 景區(qū):AI編造痕跡明顯

    ??7月19日,記者從四川省樂山市公安局網(wǎng)安支隊獲悉,該謠言由多個不實(shí)消息組成,最早可追溯至2021年。4年來,峨眉山景區(qū)針對不同的不實(shí)信息做過多次辟謠,但直到最近,媒體辟謠后,仍有大量不實(shí)信息廣泛傳播,造成了不良社會影響。

    ??對此,樂山市公安局網(wǎng)安支隊指導(dǎo)峨眉山景區(qū)分局,分赴成都、雅安等地,對多位謠言傳播者進(jìn)行了行政處罰。

    ??雖然不法行為已經(jīng)查處,但“人猴大戰(zhàn)游客墜崖猴王被槍斃”謠言是如何產(chǎn)生的?互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)的邊界在哪里?

    ??封面新聞記者就此采訪了多名網(wǎng)安辦案民警。辦案民警以網(wǎng)絡(luò)傳播較廣,時長4分42秒的樣本視頻為例,向記者梳理了“峨眉山人猴大戰(zhàn)”系列謠言的來源。

    ??溯源:謠言最早出現(xiàn)于2021年

    ??多個不實(shí)版本被反復(fù)發(fā)布

    ??記者觀看了謠言樣本視頻,視頻一開始便稱“峨眉山猴子終于遭報應(yīng)了,猴王天靈蓋被一槍崩碎。”隨后畫面接連呈現(xiàn)猴群與游客發(fā)生爭執(zhí)的畫面。接著,視頻開始解釋峨眉山猴子被槍斃的原因:峨眉山猴子抓傷幼兒,峨眉山猴子推倒老人致其癱瘓,峨眉山猴子將女游客推下山崖……景區(qū)工作人員聞訊趕到后,將猴王當(dāng)場擊斃。

    ??網(wǎng)安民警介紹:“這個視頻背后的謠言傳播比較典型,我們通過對視頻所述內(nèi)容展開溯源,發(fā)現(xiàn)‘人猴大戰(zhàn)’系列謠言最早可追溯至2021年11月2日,一網(wǎng)友在某視頻號上發(fā)布視頻消息:‘峨眉山猴王槍斃事件怎么回事?臭名昭著是有原因的,看完就明白了’”。

    ??該消息稱:峨眉山景區(qū)的大巴司機(jī)和旅店老板流傳,峨眉山猴王被擊斃,原因是搶游客的東西致游客墜崖。還有的人說猴王被槍斃是因為調(diào)戲女游客。

    ??當(dāng)年,該視頻的播放量達(dá)到212萬次。

    ??同年11月20日,一網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布不實(shí)文字信息:“峨眉山猴王猥褻女游客,致女子墜崖?!?/p>

    ??“不久,多個自媒體將這兩個不實(shí)信息揉合在了一起,形成了零散的文、圖、視頻謠言。直到2023年3月23日,又有自媒體在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了時長超過3分鐘的視頻,通過添油加醋的方式將兩個謠言一同傳播。”網(wǎng)安民警告訴記者,據(jù)他們偵查,該自媒體2023年3月發(fā)布了這一不實(shí)視頻后,同年6月和次年1月,又重復(fù)發(fā)布,加大傳播。

    ??后來,在上述視頻的基礎(chǔ)上,又陸續(xù)有自媒體加入,新增多個不實(shí)信息,加工出4分21秒、4分42秒等多個版本的造謠視頻。

    ??核查:4分42秒內(nèi)造謠11次

    ??謠言方式多為移花接木或無中生有

    ??完成溯源工作后,網(wǎng)安民警開始對樣本視頻進(jìn)行“逐幀排查”,最終發(fā)現(xiàn)視頻內(nèi)造謠節(jié)點(diǎn)達(dá)11個,“多個謠言混剪,幾乎沒有真實(shí)的東西?!?/p>

    網(wǎng)安民警對視頻進(jìn)行“逐幀排查”。受訪者 供圖

    ??辦案民警介紹,視頻主要謠言包括:“峨眉山猴王天靈蓋被一槍崩碎,其他猴子被嚇得屁滾尿流”“男嬰被峨眉山猴子咬傷”“峨眉山人猴大戰(zhàn),猴王逼死妙齡少女,腦袋被一槍崩碎”等。

    ??那么這些謠言背后的真相又是如何呢?

    ??“這些謠言有一部分是通過移花接木的方式,把幾段毫不相干的視頻剪輯到一起,然后說這是峨眉山發(fā)生的,比如‘猴王被斃’一說,畫面里的猴群不是峨眉山景區(qū)藏酋猴。”網(wǎng)安民警介紹,峨眉山藏酋猴尾巴短于后腳,約9厘米,是“短尾猴”。而視頻中的猴子是長尾,通過比對確認(rèn),猴子被狙殺的視頻片段,剪接自媒體報道的南非猴子泛濫,職業(yè)獵人前去狙殺的視頻,被擊殺的猴子為非洲長尾黑顎猴,并非峨眉山藏酋猴。

    “猴王被斃”畫面里被擊殺的猴子為非洲長尾黑顎猴。網(wǎng)傳視頻截圖

    ??“還有就是張冠李戴,比如男嬰被猴子咬傷一說?!备鶕?jù)網(wǎng)安民警調(diào)查,男嬰被猴子咬傷事件為2011年7月17日,一家三口在某公園游玩期間發(fā)生,并非發(fā)生在峨眉山景區(qū),在互聯(lián)網(wǎng)某評論區(qū)被網(wǎng)民誤指為峨眉山后,以訛傳訛大量傳播。

    男嬰睪丸被猴子咬掉一事并非發(fā)生在峨眉山景區(qū)。網(wǎng)傳視頻截圖

    ??“更有部分謠言內(nèi)容直接就屬于無中生有,生編亂造。”網(wǎng)安民警介紹,“峨眉山人猴大戰(zhàn),猴王逼死妙齡少女”的謠言,就屬于這類。

    “峨眉山人猴大戰(zhàn),猴王逼死妙齡少女”屬于無中生有,生編亂造的虛假信息。網(wǎng)傳視頻截圖

    ??查處:分赴成都、雅安等地

    ??對多位謠言傳播者進(jìn)行了行政處罰

    ??“我們查清謠言來源及傳播鏈條后,便對官方媒體辟謠后仍傳謠的網(wǎng)民進(jìn)行了梳理,移交峨眉山景區(qū)分局網(wǎng)安大隊進(jìn)行處罰?!本W(wǎng)安民警告訴記者,截至目前,公安機(jī)關(guān)已對成都、雅安等多地多位謠言傳播者進(jìn)行了行政處罰。

    ??記者深入了解到,其中被處以行政處罰的尹某某,長期在網(wǎng)絡(luò)上收集未經(jīng)核實(shí)的奇聞軼事并轉(zhuǎn)發(fā),在本次傳謠中,成為了不實(shí)謠言的“二傳手”;網(wǎng)絡(luò)自媒體博主鄭某某,未經(jīng)核實(shí)便加入本次謠言的傳播,是為了博取流量、吸引關(guān)注。

    ??目前,上述二人對自身的違法行為供認(rèn)不諱,分別簽署致歉信,發(fā)布道歉視頻。

    謠言傳播者被查處。受訪者 供圖

    ??深一度:

    ??網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的邊界在哪里?

    ??“通過‘峨眉山人猴大戰(zhàn)’謠言,我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)謠言,往往是一個又一個的虛假信息相互疊加,從無端猜測升級到移花接木再到惡意杜撰,形成愈演愈烈之勢?!本W(wǎng)安民警提醒道:互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,編造、散布謠言需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

    ??“特別是在官方辟謠之后,仍未經(jīng)甄別繼續(xù)發(fā)布不實(shí)信息的傳謠者,公安機(jī)關(guān)將依法進(jìn)行處罰?!本W(wǎng)安民警介紹,編造、散布謠言需要承擔(dān)的法律責(zé)任,劃分為民事責(zé)任、行政違法責(zé)任、刑事責(zé)任三類。

    ??采訪最后,網(wǎng)安民警提示:廣大網(wǎng)民要提高對網(wǎng)絡(luò)信息的鑒別、識別能力,對網(wǎng)絡(luò)謠言做到不相信、不傳播;要堅持理智分析和客觀判斷,不轉(zhuǎn)發(fā)任何未經(jīng)證實(shí)的信息,避免成為網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的“二傳手”;要嚴(yán)守國家法律法規(guī),增強(qiáng)法律意識和社會責(zé)任感,從對自己言行負(fù)責(zé)的角度,規(guī)范網(wǎng)上行為。

    7月7日,封面新聞以《四川峨眉山“人猴大戰(zhàn)游客墜崖”系謠言 景區(qū):AI編造痕跡明顯|云辟謠》為題,辟謠峨眉山“人猴大戰(zhàn)游客墜崖猴王被槍斃”一事,引發(fā)關(guān)注。【相關(guān)辟謠信息請見→四川峨眉山“人猴大戰(zhàn)游客墜崖”系謠言 景區(qū):AI編造痕跡明顯

    ??7月19日,記者從四川省樂山市公安局網(wǎng)安支隊獲悉,該謠言由多個不實(shí)消息組成,最早可追溯至2021年。4年來,峨眉山景區(qū)針對不同的不實(shí)信息做過多次辟謠,但直到最近,媒體辟謠后,仍有大量不實(shí)信息廣泛傳播,造成了不良社會影響。

    ??對此,樂山市公安局網(wǎng)安支隊指導(dǎo)峨眉山景區(qū)分局,分赴成都、雅安等地,對多位謠言傳播者進(jìn)行了行政處罰。

    ??雖然不法行為已經(jīng)查處,但“人猴大戰(zhàn)游客墜崖猴王被槍斃”謠言是如何產(chǎn)生的?互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)的邊界在哪里?

    ??封面新聞記者就此采訪了多名網(wǎng)安辦案民警。辦案民警以網(wǎng)絡(luò)傳播較廣,時長4分42秒的樣本視頻為例,向記者梳理了“峨眉山人猴大戰(zhàn)”系列謠言的來源。

    ??溯源:謠言最早出現(xiàn)于2021年

    ??多個不實(shí)版本被反復(fù)發(fā)布

    ??記者觀看了謠言樣本視頻,視頻一開始便稱“峨眉山猴子終于遭報應(yīng)了,猴王天靈蓋被一槍崩碎。”隨后畫面接連呈現(xiàn)猴群與游客發(fā)生爭執(zhí)的畫面。接著,視頻開始解釋峨眉山猴子被槍斃的原因:峨眉山猴子抓傷幼兒,峨眉山猴子推倒老人致其癱瘓,峨眉山猴子將女游客推下山崖……景區(qū)工作人員聞訊趕到后,將猴王當(dāng)場擊斃。

    ??網(wǎng)安民警介紹:“這個視頻背后的謠言傳播比較典型,我們通過對視頻所述內(nèi)容展開溯源,發(fā)現(xiàn)‘人猴大戰(zhàn)’系列謠言最早可追溯至2021年11月2日,一網(wǎng)友在某視頻號上發(fā)布視頻消息:‘峨眉山猴王槍斃事件怎么回事?臭名昭著是有原因的,看完就明白了’”。

    ??該消息稱:峨眉山景區(qū)的大巴司機(jī)和旅店老板流傳,峨眉山猴王被擊斃,原因是搶游客的東西致游客墜崖。還有的人說猴王被槍斃是因為調(diào)戲女游客。

    ??當(dāng)年,該視頻的播放量達(dá)到212萬次。

    ??同年11月20日,一網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布不實(shí)文字信息:“峨眉山猴王猥褻女游客,致女子墜崖。”

    ??“不久,多個自媒體將這兩個不實(shí)信息揉合在了一起,形成了零散的文、圖、視頻謠言。直到2023年3月23日,又有自媒體在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了時長超過3分鐘的視頻,通過添油加醋的方式將兩個謠言一同傳播?!本W(wǎng)安民警告訴記者,據(jù)他們偵查,該自媒體2023年3月發(fā)布了這一不實(shí)視頻后,同年6月和次年1月,又重復(fù)發(fā)布,加大傳播。

    ??后來,在上述視頻的基礎(chǔ)上,又陸續(xù)有自媒體加入,新增多個不實(shí)信息,加工出4分21秒、4分42秒等多個版本的造謠視頻。

    ??核查:4分42秒內(nèi)造謠11次

    ??謠言方式多為移花接木或無中生有

    ??完成溯源工作后,網(wǎng)安民警開始對樣本視頻進(jìn)行“逐幀排查”,最終發(fā)現(xiàn)視頻內(nèi)造謠節(jié)點(diǎn)達(dá)11個,“多個謠言混剪,幾乎沒有真實(shí)的東西?!?/p>

    網(wǎng)安民警對視頻進(jìn)行“逐幀排查”。受訪者 供圖

    ??辦案民警介紹,視頻主要謠言包括:“峨眉山猴王天靈蓋被一槍崩碎,其他猴子被嚇得屁滾尿流”“男嬰被峨眉山猴子咬傷”“峨眉山人猴大戰(zhàn),猴王逼死妙齡少女,腦袋被一槍崩碎”等。

    ??那么這些謠言背后的真相又是如何呢?

    ??“這些謠言有一部分是通過移花接木的方式,把幾段毫不相干的視頻剪輯到一起,然后說這是峨眉山發(fā)生的,比如‘猴王被斃’一說,畫面里的猴群不是峨眉山景區(qū)藏酋猴?!本W(wǎng)安民警介紹,峨眉山藏酋猴尾巴短于后腳,約9厘米,是“短尾猴”。而視頻中的猴子是長尾,通過比對確認(rèn),猴子被狙殺的視頻片段,剪接自媒體報道的南非猴子泛濫,職業(yè)獵人前去狙殺的視頻,被擊殺的猴子為非洲長尾黑顎猴,并非峨眉山藏酋猴。

    “猴王被斃”畫面里被擊殺的猴子為非洲長尾黑顎猴。網(wǎng)傳視頻截圖

    ??“還有就是張冠李戴,比如男嬰被猴子咬傷一說?!备鶕?jù)網(wǎng)安民警調(diào)查,男嬰被猴子咬傷事件為2011年7月17日,一家三口在某公園游玩期間發(fā)生,并非發(fā)生在峨眉山景區(qū),在互聯(lián)網(wǎng)某評論區(qū)被網(wǎng)民誤指為峨眉山后,以訛傳訛大量傳播。

    男嬰睪丸被猴子咬掉一事并非發(fā)生在峨眉山景區(qū)。網(wǎng)傳視頻截圖

    ??“更有部分謠言內(nèi)容直接就屬于無中生有,生編亂造?!本W(wǎng)安民警介紹,“峨眉山人猴大戰(zhàn),猴王逼死妙齡少女”的謠言,就屬于這類。

    “峨眉山人猴大戰(zhàn),猴王逼死妙齡少女”屬于無中生有,生編亂造的虛假信息。網(wǎng)傳視頻截圖

    ??查處:分赴成都、雅安等地

    ??對多位謠言傳播者進(jìn)行了行政處罰

    ??“我們查清謠言來源及傳播鏈條后,便對官方媒體辟謠后仍傳謠的網(wǎng)民進(jìn)行了梳理,移交峨眉山景區(qū)分局網(wǎng)安大隊進(jìn)行處罰。”網(wǎng)安民警告訴記者,截至目前,公安機(jī)關(guān)已對成都、雅安等多地多位謠言傳播者進(jìn)行了行政處罰。

    ??記者深入了解到,其中被處以行政處罰的尹某某,長期在網(wǎng)絡(luò)上收集未經(jīng)核實(shí)的奇聞軼事并轉(zhuǎn)發(fā),在本次傳謠中,成為了不實(shí)謠言的“二傳手”;網(wǎng)絡(luò)自媒體博主鄭某某,未經(jīng)核實(shí)便加入本次謠言的傳播,是為了博取流量、吸引關(guān)注。

    ??目前,上述二人對自身的違法行為供認(rèn)不諱,分別簽署致歉信,發(fā)布道歉視頻。

    謠言傳播者被查處。受訪者 供圖

    ??深一度:

    ??網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的邊界在哪里?

    ??“通過‘峨眉山人猴大戰(zhàn)’謠言,我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)謠言,往往是一個又一個的虛假信息相互疊加,從無端猜測升級到移花接木再到惡意杜撰,形成愈演愈烈之勢?!本W(wǎng)安民警提醒道:互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,編造、散布謠言需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

    ??“特別是在官方辟謠之后,仍未經(jīng)甄別繼續(xù)發(fā)布不實(shí)信息的傳謠者,公安機(jī)關(guān)將依法進(jìn)行處罰。”網(wǎng)安民警介紹,編造、散布謠言需要承擔(dān)的法律責(zé)任,劃分為民事責(zé)任、行政違法責(zé)任、刑事責(zé)任三類。

    ??采訪最后,網(wǎng)安民警提示:廣大網(wǎng)民要提高對網(wǎng)絡(luò)信息的鑒別、識別能力,對網(wǎng)絡(luò)謠言做到不相信、不傳播;要堅持理智分析和客觀判斷,不轉(zhuǎn)發(fā)任何未經(jīng)證實(shí)的信息,避免成為網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的“二傳手”;要嚴(yán)守國家法律法規(guī),增強(qiáng)法律意識和社會責(zé)任感,從對自己言行負(fù)責(zé)的角度,規(guī)范網(wǎng)上行為。

    編輯:楊洋
    最新相關(guān)新聞