人無信不立，業(yè)無信不興”。張掖市法院高度重視失信懲戒和守信激勵導向作用的發(fā)揮，依法保障勝訴當事人及時實現權益。為進一步維護司法權威，打造“守信光榮、失信可恥”的社會信用體系，助力我市創(chuàng)建全國文明城市，現發(fā)布失信懲戒執(zhí)行案例兩則。

　　案例1趙某與鄭某某不當得利一案

　　——能賴就賴，能拖就拖，此舉讓失信被執(zhí)行人險失唯一住房

　　申請執(zhí)行人趙勁與被執(zhí)行人鄭舜尹不當得利糾紛一案

　　案號：(2023)甘0702執(zhí)2597號

　　【執(zhí)行要旨】

　　本案涉及被執(zhí)行人查控到的財產為其名下的唯一住房，唯一財產的處置程序，在實際執(zhí)行過程中，存在諸多的風險。本案在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官靈活運用“失信懲戒手段”結合“唯一住房的處置”雙管齊下、雙輪驅動，最終督促被執(zhí)行人將法律文書確定的義務，全部履行到位。

　　【基本案情】

　　“鄭某，既然你決心不履行相關義務，那我們近期將對你名下房屋進行司法拍賣……”“別別別法官，我還錢我還錢……”這次，還沒等執(zhí)行法官說完，一向若無其事的被執(zhí)行人鄭某瞬間慌了神，連聲表示馬上還錢。

　　趙某和鄭某不當得利糾紛一案，法院判決鄭某按期返還趙某案款16.12余萬元，因鄭某拒不履行生效法律文書確定的義務，趙某向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，承辦法官第一時間聯(lián)系鄭某向其送達執(zhí)行通知書、報告財產令、財產申報表等法律文書，責令其盡快履行法定義務，但鄭某卻態(tài)度散漫，對法官的耐心說法置若罔聞。

　　多次釋法明理無果后，執(zhí)行法官決定對鄭某采取網絡平臺失信曝光、限高及臨控等措施。然而，令執(zhí)行人員沒想到的是，被執(zhí)行人鄭某態(tài)度竟一如既往的“淡定從容”，自認為自己身在外地，法院除以上措施外無計可施，就算名下唯一住房被法院查封，也依舊是“穩(wěn)坐釣魚臺，我自任逍遙”。

　　眼看讓被執(zhí)行人鄭某不會主動還錢，承辦法官最終決定對被執(zhí)行人名下唯一房產進行司法拍賣，這才出現了文章開頭那一幕。最終，歷時2個月，被執(zhí)行人鄭某悉數還清全部欠款，這起不當得利糾紛案件得以成功執(zhí)結。

　　【典型意義】

　　法律威嚴不容褻瀆，執(zhí)法司法不容挑釁，積極履行人民法院生效裁判文書，是公民和法人應盡的法定義務。若不如實申報財產、拒不履行生效法律文書，人民法院將視情節(jié)輕重，依法對被執(zhí)行人采取信用懲戒、限制高消費、罰款、拘留等強制措施，對于情節(jié)嚴重的，將按照拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。

　　
案例2劉某與趙某民間借貸糾紛一案

　　——怕誤兒子“當兵夢”失信父親忙還錢

　　申請執(zhí)行人趙飛與被執(zhí)行人劉澤明民間借貸糾紛一案

　　案號：(2017)甘0702執(zhí)6011號

　　【執(zhí)行要旨】

　　本案被執(zhí)行人長期在外躲避執(zhí)行，下落不明，最終被納入失信被執(zhí)行人名單。但在被執(zhí)行人兒子準備服兵役時，被執(zhí)行人擔心自己的失信記錄，影響兒子的“當兵夢”，最終在失信懲戒措施的強大影響力下，主動履行了全部案件款。

　　【基本案情】

　　劉某與趙某民間借貸糾紛一案，法院依法作出判決。因劉某拒不履行生效法律文書確定的義務，趙某遂向法院申請強制執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序，執(zhí)行法官多次尋找劉某并督促其履行欠款，但劉某非但拒不履行還款義務，還和法院玩起了“躲貓貓”，無奈，此案因劉某下落不明不得已進入終結本次執(zhí)行程序。

　　日前，終本執(zhí)行小組得到線索，稱劉某兒子應征入伍，現正處于入伍考察期間。為盡快確認信息，維護趙某合法權益，執(zhí)行法官當即驅車前往劉某兒子戶籍所在地進行調查。經核查，該線索信息無誤，而此時劉某竟主動現身了。

　　面對這一情形，執(zhí)行法官乘勝追擊，采取剛柔并濟的執(zhí)行方式，一邊向劉某嚴肅告知拒不履行法律文書的嚴重后果，一邊對其曉之以理、動之以情，闡明他個人失信將會對孩子目前當兵及未來前途的不好影響。最終，劉某同意還款，并在執(zhí)行法官的見證下，到法院履行完畢了全部欠款，案件至此順利執(zhí)結。

　　【典型意義】

　　拒不履行生效法律文書確定的義務，是對司法權威的蔑視，終將受到法律懲罰。各失信被執(zhí)行人千萬不要心存僥幸，要明白，逃避只會帶來更壞的結果。