當地時間5月5日,世衛(wèi)組織最新估計顯示,2020年和2021年因新冠疫情死亡的人數接近1500萬,幾乎是該時期內官方報告數據的3倍。
世衛(wèi)組織稱其為“超額死亡”(excess mortality),指的是全球實際發(fā)生的死亡人數與基于大流行未發(fā)生年份估算得到的正常死亡人數之間的差額。它包括新冠疫情直接導致的死亡,和因為大流行對衛(wèi)生系統(tǒng)和社會的影響等導致的間接相關死亡。
“衡量‘超額死亡’是了解大流行影響的重要組成部分?!笔佬l(wèi)組織負責數據、分析和交付的助理總干事薩米拉·阿斯瑪表示,這些新估算是基于最好的可用數據、使用完善的方法和完全透明的方式生成的。
然而,對于世衛(wèi)組織的這一最新估算,印度政府首先表示不滿。
全球“超額死亡”幾乎是報告死亡數的3倍
世衛(wèi)組織在5月5日發(fā)布的聲明中稱,最新估計顯示,2020年1月1日至2021年12月31日,全球與新冠疫情直接或間接相關的死亡人數大約為1491萬人(實際范圍在1330萬至1660萬之間)。同時期內,世衛(wèi)組織報告的新冠死亡人數為540余萬。
據BBC報道,世衛(wèi)組織估計的2020年至2021年兩年內死亡人數,比通常情況下兩年內死亡人數多13%。
這一數據既包括因為感染新冠病毒而死亡的人數,也包括因新冠大流行帶來的影響而死亡的人數。此外,其也考慮到一些國家和地區(qū)統(tǒng)計工具不足,以及疫情暴發(fā)之初缺少檢測等因素。
不過,世衛(wèi)組織指出,在額外的950萬死亡中,絕大部分都是直接因為感染新冠而死亡的。
從全球范圍內來看,84%的“超額死亡”發(fā)生在世衛(wèi)組織東南亞、歐洲和美洲地區(qū),大約68%的“超額死亡”集中在全球10個國家。
在1491萬例“超額死亡”中,中等收入國家占81%(53%在中低收入國家,28%在中高收入國家),高收入國家和低收入國家分別占15%和4%。
統(tǒng)計數據顯示,在新冠死亡上,性別和年齡存在差異。其中男性死亡數高于女性,男性占比57%,女性占比43%。此外,老年人死亡人數較高。
阿斯瑪稱這個數據是個“悲劇”,她表示,“如果我們不計入那些死亡人數,我們將錯失為下一次大流行做好準備的機會”。
美國弗吉尼亞聯邦大學醫(yī)學院教授史蒂文·沃爾夫對《華盛頓郵報》表示,“超額死亡”數直接表明,有非常多的人因為這場大流行而死亡。通過這一數據,公共衛(wèi)生專家和各國政府對大流行死亡人數將有一個更好的理解。
對于最新公布的“超額死亡”數,世衛(wèi)組織總干事譚德塞稱,“這一令人警醒的數據不僅表明了大流行的影響,還顯示出各國都需要加大投入,建立更有韌性的衛(wèi)生系統(tǒng),以便在危機期間維持基本衛(wèi)生服務”。
目前,全球疫情仍在持續(xù)。世衛(wèi)組織統(tǒng)計數據顯示,雖然過去兩個多月全球新增死亡病例不斷下降,但每周仍有超過1.5萬人因為感染新冠而死亡。
印度為何表示反對?
在世衛(wèi)組織估算的1491萬“超額死亡”中,大約三分之二集中在10個國家,包括印度、俄羅斯、印尼、美國、巴西、墨西哥、秘魯等。
其中,迄今為止尚未納入統(tǒng)計的死亡病例中,近一半來自印度。
世衛(wèi)組織在報告中稱,印度的“超額死亡”大約為470萬,這個數據幾乎是印度官方報告死亡數的10倍。印度政府公布的2020年1月至2021年12月新冠死亡數大約為48萬。
據《華盛頓郵報》報道,印度的“超額死亡”主要出現在2021年5月和6月的疫情激增期間。當時,德爾塔變異株的突襲導致印度衛(wèi)生系統(tǒng)陷入癱瘓,許多人因為醫(yī)用氧氣不足而死亡。
然而,對于世衛(wèi)組織的這一數據,印度政府表示強烈反對。印度衛(wèi)生部5日發(fā)布聲明稱,強烈反對世衛(wèi)組織使用數學模型預測“超額死亡”,對世衛(wèi)組織使用的預測模型和數據收集方法提出質疑。